Зоркий-4 — ностальгическая фотокамера

[версия для печати]

Владимир Романенко

 

---

…Когда я беру в руки этот фотоаппарат, которому исполнилось уже 40 лет, мне действительно хочется говорить стихами. С ним связаны самые яркие воспоминания о студенческих годах, о друзьях молодости, о путешествиях во время каникул, оставшиеся в чётких чёрно-белых снимках. Он был надёжным спутником, если хотите — другом, всегда готовым к работе. Он не отказывал никогда и ни при каких обстоятельствах — ни в холод, ни в дождь, ни в жару.

---

Удивительно красивая и гармоничная конструкция, вобравшая в себя лучшие черты послевоенной Лейки, широко раскрытый лиловый глаз Юпитера-8, штатного объектива, — всё говорит о том, что создатели этого шедевра Красногорского механического завода вложили в него не только свой труд, но и душу. Я думаю, что эта камера — самое замечательное из того, что было поставлено на конвейер в Красногорске за прошедшие полвека. Все последующие модели марки Зоркий были либо явно слабее "четвёрки" по широте технических возможностей (5, 6), либо не были её логическим развитием (10-12) и коренным образом отличались в сторону уменьшения надёжности и творческих возможностей. В 70-х годах Зоркий-4 прошёл некоторую модернизацию и стал называться Зоркий-4К. Стала проще конструкция оправы штатного объектива (что сразу затруднило работу с прямоугольной блендой), исчез поводок кольца фокусировки. Вместо традиционной рукоятки перемотки плёнки и взвода затвора камера обрела удобный курковый взвод. Однако всё остальное осталось неизменным, и, возможно, это было правильно — надёжность сохранилась по-прежнему достаточно высокой при неизменившихся творческих параметрах. Недаром камерой охотно пользовались не только фотолюбители, но и корреспонденты областных и районных газет, криминалисты, геологи — словом, все те, кому был необходим компактный и надёжный инструмент для решения профессиональных задач.

Сегодня, в эпоху набитых электроникой зеркалок и "беспроблемных мыльниц", старенький дальномерный механический фотоаппарат кажется явным анахронизмом. Но давайте зарядим в него современную хорошую фотоплёнку и проверим главное — каково качество полученных снимков. Действительно, так ли уж устарела "четвёрка" с этой точки зрения?

Итак, полностью механическая дальномерная фотокамера Зоркий-4 № 6144734 с объективом Юпитер-8 50 мм f/2 с блендой. Кроме этого имеется широкоугольный объектив Юпитер-12 35 мм f/3,5 № 85047090 и револьверный видоискатель для сменной оптики. Экспозиция определялась по электронному фотоэкспонометру Свердловск-4.

Широкоугольник Юпитер-12 35 мм f/2,8 — пожалуй, один из лучших отечественных сменных объективов для дальномерок. Его дополнительный плюс — большая конструктивная бленда.

Когда начинаешь работу Зорким-4, сразу же приятно удивляют две особенности. Первая — вполне приличный набор выдержек даже по сегодняшним меркам — 1/1000–1 с. Вторая — плавная, без заметных содроганий, почти бесшумная работа шторного затвора, совершенно несвойственная даже средней стоимости зеркалкам, не говоря уже о Зенитах. Значительным удобством, особенно для людей с нестандартным зрением, является наличие диоптрийного корректора в видоискателе. Достаточно удобен и совмещённый с видоискателем дальномер, в точности работы которого убеждает качество фокусировки снимков, приведённых ниже. Если добавить ко всему автоспуск и наличие синхроконтакта для импульсных фотоламп (к сожалению, башмак для принадлежностей — "холодный", без синхроконтакта), то мы получим полный набор технических возможностей вполне современной камеры! Разумеется, о таком удобстве, как автоматическая отработка экспозиции, речь не идёт, однако это вполне компенсируется наличием отдельного экспонометра, а небольшие погрешности экспонометрии компенсируются достаточной широтой современных негативных фотоматериалов.

Посмотрим, однако, на реальные фотографии. Прежде всего, хотелось бы обратить внимание на фото 1.

Фото 1. Ладушка. Юпитер-8, f/2,8, 1/125 с.

Резкость снимка такова, что достаточно хорошо видны все детали, достоверно переданы цветовые оттенки (включая фон). При этом фотография сделана в пасмурный день объективом Юпитер-8 при диафрагме f/2,8 и выдержке " 125 с. Столь же выразительным по резкости и передаче деталей и цветов оказалось фото 2, сделанное в помещении у открытого окна полностью открытым объективом на выдержке 1/60 с.

Фото 2. Котофеич. Юпитер-8, f/2, 1/60 с.

О том, насколько меньше по сравнению с зеркалкам вибрации камеры во время срабатывания затвора, можно судить и по фото 3. В буковых рощах довольно темно даже в хороший солнечный лень. Фотография весенних буков выполнена пасмурным утром при диафрагме f/4 с выдержкой 1/4 с без упора, с рук!

Фото 3. Весенние буки. Юпитер-8, f/4, 1/4 с.

Как известно, в Зорком не предусмотрена возможность макрофотосъёмки. Тем не менее реально Юпитером-8 можно снимать с расстояния 0,8 м. Кроме того, при закрывании диафрагмы до f/16 и даже f/22 обеспечивается глубина резкости от 0,7 м. Именно так получено фото 4. Возможность закрыть диафрагму до предела была предоставлена ясной, солнечной погодой.

Фото 4. Одуванчики. Юпитер-8, f/16, 1/60 с.

Несколько слов об объективе Юпитер-12. Этот великолепный широкоугольник (35 мм 12.8) применяется для съёмки пейзажей и архитектурных сооружений. Можно с уверенностью сказать, что качество этого объектива (на мой взгляд) вполне сравнимо с лучшими образцами оптики этого класса, хотя стоимость его несравненно меньше. С одним из снимков, сделанных им (фото 5), связана забавная история.

Фото 5. Скала "Белый замок". Юпитер-8, f/11, 1/125 с.

Во время съемки я постоянно слышал довольно громкое овечье блеяние, но так и не смог разглядеть, где находится отара. И, лишь напечатав фотографию, обнаружил в левом верхнем углу, выше скалы, изображения овец, каждой по отдельности, и не просто в виде пятен. В 4-кратную лупу видны их очертания, а также то, что они разного цвета и размера. Между прочим, расстояние до этого места составляло по визуальной оценке не менее 500 м. И это — на периферии кадра! То же самое можно сказать и о снимке древнего храма (фото 6).

Фото 6. Нижний Архыз. "Северный" храм — Георгиевский кафедральный собор, X в. Юпитер-12, f/5,6, 1/500 с.

Итак, проверка качеств Зоркого-4 закончена. Проявлены плёнки, отпечатаны снимки. Камера вновь подтвердила свою высокую репутацию, но закончить эту публикацию мне бы хотелось вопросом: а не слишком ли рано Красногорский завод отказался от продолжения выпуска и дальнейшего развития этого аппарата?

Сегодня мы являемся свидетелями того, как уверенно совершенствуют и продолжают выпуск 35-мм дальномерок Leica, Yashica (электронные дальномерки Contax), Konica, как японская Cosina возродила заслуженную марку Voigtlander. При этом такие камеры отнюдь не являются самыми дешёвыми. Модернизированный и не столь дорогой Зоркий-4 мог бы составить вполне достойную конкуренцию этим "иностранцам". Каким бы хотелось его видеть лично мне?

Прежде всего, надо сохранить линейку объективов — Юпитеров-8, 9 и 12, где "восьмёрка", которая даёт резкое и вместе с тем пластичное изображение, должна остаться объективом штатным. По минимуму — желательно сменить резьбовое соединение на байонет, обеспечить многослойное просветление линз, улучшить качество светопоглощающих покрытий. Хотелось бы также, чтобы камера была снабжена горячим башмаком, TTL-экспонометром, совмещённым с видоискателем, который, в свою очередь, имел бы рамки границ кадра с компенсацией параллакса. Возможно, имело бы смысл продумать возможность установки в видоискателе и 3-ступенчатого зума для работы с основными сменными объективами.

Конструкция затвора в целом вполне себя оправдала, хотя имело бы смысл модернизировать узел переключения скоростей (с помощью невращающейся головки). Такая модель, без разного рода электронных и неэлектронных излишеств, могла бы быть базовой. В перспективе по мере появления опыта эксплуатации и накопления конструкторских разработок можно добавлять и изменять отдельные системы и узлы — например, установить более современный затвор, автоматизировать отработку экспозиции в режиме приоритета диафрагмы, применить моторный взвод с перемоткой плёнки (возможно, посредством стыкующегося вайндера).

Но всё это только при условии сохранения надёжности и точности фотокамеры на уровне не ниже прежнего — тогда даже при минимальной модернизации конструкции такой фотоаппарат наверняка будет иметь успех. И обязательно необходимо выдерживать строгий классический дизайн, высокое качество отделки.

Нет, что ни говорите, а кое-что у нас делать умели!

И я очень надеюсь, что нам удастся ещё увидеть на телеэкране не призывы покупать сомнительного качества импортные пластиковые "мыльницы", всё достоинство которых заключается в простоте зарядки, а звучный и яркий плакат: "Зоркий — всегда зоркий!"

Все фотографии сделаны автором на фотоплёнке Agfa 100 НОС. Автор благодарит лабораторию компании "Премьерfoto", в которой напечатаны все фотографии.

Источник:
Журнал «Фотомагазин» 1-2'2002   © Владимир Романенко , 2002